俄罗斯知名商品包装装潢获跨类延伸保护

一、核心案情

俄罗斯圣彼得堡和列宁格勒州仲裁法院近日就一起知名食品品牌诉精酿啤酒厂商标及不正当竞争纠纷案作出判决，支持了原告的全部诉讼请求。

二、案件双方

原告：某俄罗斯大型食品生产商，旗下拥有知名品牌“Махеевъ/马赫耶夫”）。

被告：某酿酒厂（圣彼得堡精酿啤酒生产商）。

三、争议焦点

原告指控被告生产的系列酸艾尔啤酒（含覆盆子、杏子、蓝莓果酱口味），其产品包装及标识设计使用了与原告高度近似的图形元素，构成商标侵权及不正当竞争。

四、法院裁定

法院认定，尽管酱料与啤酒属于不同商品类别，但被告的包装设计刻意模仿原告知名商品的包装装潢，足以造成消费者混淆。法院判决：

1.判令禁止：法院禁止该啤酒厂使用Берингъ标识，并禁止其在“覆盆子果酱”、“杏子果酱”和“蓝莓果酱”这几款酸艾尔啤酒的包装上使用涉案装潢设计。

2.诉讼费用：法院判令被告支付5万卢布的诉讼费用。

本案确立了俄罗斯司法对知名商品包装装潢实施强有力的跨品类延伸保护。法院明确认定，即便产品类别不同（如本案的酱料与酒类），只要包装风格构成实质性相似并引人误解，仍将被视为侵权。该判例警示中国出海企业：切勿模仿俄本土爆款产品的外观设计进行搭便车，务必严格审查包装原创性，以规避不正当竞争法律风险。

来源：海外知识产权纠纷应对指导内部工作系统

供稿：海外知识产权纠纷应对指导赣州分中心